Mã QR được nhắc đến tại phiên toà vụ vé số trúng 2 tỉ đồng bị rách

Vé bị rách do mưa ướt

Sáng 25.3, TAND thị xã Hương Thuỷ (TP Huế) mở phiên tòa sơ thẩm xét xử công khai vụ kiện "Tranh chấp trả thưởng tiền xổ số kiến thiết" giữa nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Nga (tên nhân vật đã được thay đổi, trú ở huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam), bị đơn là Công ty TNHH Nhà nước MTV Xổ số kiến thiết Huế (gọi tắt là Công ty XSKT Huế) do ông Lê Trung Phước - Giám đốc làm đại diện uỷ quyền tham gia phiên toà.

Theo bà Nga, ngày 13.10.2024, bà mua hai tờ vé số truyền thống của Công ty TNHH Nhà nước MTV Xổ số kiến thiết Huế, số dự thưởng 386552 (F) và 486552 (F). Ngày 14.10.2024, tờ vé số mang số 386552 (F) trúng giải đặc biệt trị giá 2 tỉ đồng, trong khi tờ còn lại trúng giải phụ đặc biệt, trị giá 50 triệu đồng.

Tuy nhiên, trong lúc đi làm đồng, bà Nga gặp mưa lớn, khiến hai tờ vé số bị ướt. Dù đã cố gắng sấy khô, nhưng tờ vé số trúng độc đắc bị rách phần đuôi dãy số. Bà Nga cũng thừa nhận đây là lỗi khách quan của bà và hoàn toàn ngoài sự mong muốn.

Khi mang vé đến công ty để lĩnh thưởng, bà Nga chỉ nhận được 50 triệu đồng cho tờ vé số trúng giải phụ, trong khi giải đặc biệt bị từ chối với lý do vé rách, không còn nguyên vẹn theo quy định.

Không chấp nhận quyết định từ phía công ty xổ số, bà Nga đã đệ đơn khởi kiện, yêu cầu được chi trả đầy đủ số tiền trúng thưởng. Ngày 2.1.2025, TAND thị xã Hương Thủy chính thức thụ lý vụ án.

Giá trị pháp lý mã QR trên vé số rách ở Huế là gì?

Tại phiên tòa, Giám đốc Công ty XSKT Huế cho rằng, bà Ng. biết và buộc phải biết điều kiện để được nhận thưởng là tờ vé số phải còn nguyên hình, nguyên khổ, bởi mặt sau của tất cả các tờ vé số đều có nội dung:

"Quy định cần biết: vé trúng thưởng phải còn nguyên hình, nguyên khổ, không rách rời, không chắp vá, không tẩy xóa".

Khi mua tờ vé số trúng giải đặc biệt, bà Nga buộc phải biết và đã biết rằng tờ vé số không còn nguyên hình, nguyên khổ sẽ không được nhận thưởng. Việc bà Nga tự nguyện mua vé số do công ty phát hành đã tự nguyện thiết lập giao dịch dân sự với công ty; bà Nga có quyền và nghĩa vụ tương ứng với quyền và nghĩa vụ của công ty.

Giám đốc công ty cũng cho rằng, bà Nga đã vi phạm nghĩa vụ và có lỗi trong giao dịch dân sự này. Ông nhấn mạnh, các mảnh ghép của tờ vé rách nếu ghép lại vẫn nhận dạng được thì sẽ trả thưởng, nhưng trong trường hợp này, các mảnh rách không còn đầy đủ.

Phía nguyên đơn, luật sư đã đặt một số câu hỏi với bị đơn, trong đó có thắc mắc về ý nghĩa của dãy số phụ và mã QR trên tờ vé số, cũng như giá trị pháp lý của chúng. Tuy nhiên, ông Lê Trung Phước - Giám đốc Công ty XSKT Huế từ chối trả lời với lý do liên quan đến bí mật kinh doanh.