• :
  • :

Tranh cãi về tiêu chuẩn bổ nhiệm Phó Hiệu trưởng phụ trách Trường Đại học Mỹ thuật Việt Nam

Lãnh đạo Trường Đại học Mỹ thuật Việt Nam bị phản ánh thiếu trách nhiệm trong việc quản lý điều hành do không xây dựng đầy đủ quy chế hoạt động. Không những vậy, công tác bổ nhiệm lãnh đạo có nhiều điểm không đúng với quy định.

Tự ý cho thuê mặt bằng trường đại học

Gửi đơn phản ánh đến Báo Lao Động, cán bộ Trường Đại học Mỹ thuật Việt Nam cho biết, trong quá trình quản lý, bà Đặng Thị Phong Lan - Phó Hiệu trưởng phụ trách trường kiêm Giám đốc Trung tâm phát triển và sáng tạo nghệ thuật - đã tự ý ký hợp đồng cho thuê mặt bằng nhà triển lãm. Việc cho thuê này không được sự đồng ý của cơ quan cấp trên.

Trước đó, ngày 22.1.2022, Vụ Kế hoạch Tài chính Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch (VHTTDL) đã có văn bản yêu cầu chấm dứt sử dụng tài sản công vào mục đích kinh doanh cho thuê khi Bộ VHTTDL chưa phê duyệt đề án sử dụng tài sản công vào mục đích kinh doanh.

Trao đổi với Báo Lao Động, cán bộ nhà trường cho rằng, hành vi tự ý cho thuê mặt bằng có dấu hiệu vi phạm Luật quản lý tài sản công và số tiền cho thuê không biết đi đâu về đâu?

Lãnh đạo Trường Đại học Mỹ thuật Việt Nam còn bị "tố" thiếu trách nhiệm trong việc quản lý điều hành do không xây dựng đầy đủ quy chế hoạt động.

Không những vậy, công tác bổ nhiệm lãnh đạo có nhiều điểm không đúng với quy định. Theo đó, bà Đặng Thị Phong Lan chỉ đạo bổ nhiệm 3 lần liên tiếp vị trí phó khoa Hội họa.

Đối với trung tâm thông tin thư viện chỉ có 6 người nhưng bà Phong Lan vẫn bổ nhiệm phó giám đốc trung tâm. Điều này vi phạm quy định tại Nghị định 120/2020/NĐ-CP (đơn vị cấp phòng và tương đương phải có từ 7 người trở lên mới được bổ nhiệm chức danh trưởng đơn vị và phó trưởng đơn vị).

Thời gian phụ trách, bà Đặng Thị Phong Lan không triển khai công tác tổ chức đánh giá chương trình đào tạo cũng như việc kiểm định chất lượng cơ sở giáo dục đã hết thời gian kiểm định vào năm 2023.

Tranh cãi về tiêu chuẩn bổ nhiệm phó hiệu trưởng phụ trách

Không chỉ "tố" lãnh đạo nhà trường có nhiều vi phạm, cán bộ trường Đại học Mỹ thuật Việt Nam còn cho biết, bản thân bà Đặng Thị Phong Lan - Phó Bí thư, Phó Hiệu trưởng phụ trách Trường Đại học Mỹ thuật Việt Nam - thiếu tiêu chuẩn với chức danh này.

Theo quy định, tiêu chuẩn chức danh này phải là tiến sĩ đúng chuyên ngành hoặc tiến sĩ phù hợp với ngành. Thế nhưng, bà Đặng Thị Phong Lan là tiến sĩ ngành Văn hóa dân gian là chưa phù hợp với chuyên ngành Mỹ thuật.

Khuôn viên Trường Đại học Mỹ thuật Việt Nam

Khuôn viên Trường Đại học Mỹ thuật Việt Nam

Cũng theo phản ánh, bà Đặng Thị Phong Lan kiêm nhiệm không đúng quy định. “Năm 2018, bà Phong Lan khi đó là Phó Hiệu trưởng được giao kiêm nhiệm là Giám đốc Trung tâm Sáng tạo và Phát triển Nghệ thuật tạo hình (từ ngày 7.12.2018) và được giao kiêm nhiệm là Trưởng khoa Lý luận và Lịch sử phê bình Mỹ thuật.

Đến nay, các quyết định giao kiêm nhiệm trên đã hết hiệu lực nhưng không ban hành quyết định mới, bà Lan vẫn tiếp tục điều hành 2 đơn vị trên.

"Việc này đã dẫn tới quá trình triển khai các công tác của đơn vị có nhiều vướng mắc, bất cập như công tác rà soát bổ sung quy hoạch cán bộ tại Khoa và phòng ban chưa đảm bảo khách quan, minh bạch, kịp thời” - đơn nêu rõ.

Đơn thư bày tỏ nguyện vọng cơ quan chức năng sớm vào cuộc xem xét làm rõ xử lý dứt điểm đảm bảo hoạt động cho nhà trường.

Để thông tin khách quan, đa chiều, phóng viên Báo Lao Động đã liên hệ với bà Đặng Thị Phong Lan. Trả lời qua điện thoại, bà Lan cho biết, nhà trường sẽ phối hợp theo đúng quy định. Bà Lan cũng yêu cầu phóng viên liên hệ với bộ phận hành chính tổng hợp của trường.

Ông Chu Điền - Trưởng phòng Hành chính, Trường Đại học Mỹ thuật Việt Nam - cho hay, nội dung Báo Lao Động liên hệ đang được Thanh tra Bộ VHTTDL vào cuộc nên không trả lời gì thêm.

Phóng viên Báo Lao Động tiếp tục liên hệ với thanh tra Bộ VHTTDL và được cho biết, về các nội dung công dân tố cáo, bộ đã tiếp nhận và đang vào cuộc thanh tra.

Ngày 9.5.2024, Thứ trưởng Bộ VHTTDL Trịnh Thị Thủy đã ký quyết định thụ lý tố cáo đối với bà Đặng Thị Phong Lan - Phó Hiệu trưởng phụ trách Trường Đại học Mỹ thuật Việt Nam.

Nội dung thụ lý gồm 3 vấn đề chính:

Một là vi phạm công tác quản lý tài sản công, tự ý cho thuê mặt bằng nhà triển lãm mà không có văn bản đồng ý của cơ quan cấp trên.

Hai là công tác quản lý điều hành yếu kém chuyên môn. Trong đó, có việc bà Đặng Thị Phong Lan tiếp tục kiêm nhiệm Giám đốc Trung tâm Sáng tạo và phát triển nghệ thuật tạo hình và Trưởng khoa Lý luận và lịch sử phê bình mỹ thuật mặc dù đã hết thời gian được giao quyền quản lý và kiêm nhiệm.

Bà Đặng Thị Phong Lan không ban hành quyết định phân công nhiệm vụ cho các thành viên trong Ban Giám hiệu; chậm trễ trong việc xây dựng đề án, vị trí việc làm, tổ chức thi tuyển viên chức;

Quyết định thụ lý cũng yêu cầu lãm rõ nội dung làm trái quy định của Nhà nước và của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch trong công tác bổ nhiệm cán bộ của bà Đặng Thị Phong Lan. Trong đó, có việc bổ nhiệm ông Trần Hoàng Sơn lần thứ 3 ở vị trí Phó Khoa Hội họa...

Trụ sở Trường Đại học mỹ thuật Việt Nam. Ảnh: PV

Trụ sở Trường Đại học Mỹ thuật Việt Nam. Ảnh: PV

Nội dung thứ ba thanh tra cần làm rõ là cố tình né tránh, không giải quyết đơn kiến nghị, đơn khiếu nại của công dân gửi bà Đặng Thị Phong Lan và gửi trường năm 2022, gồm 2 đơn kiến nghị ngày 10.1.2022 và ngày 27.10.2022, một đơn khiếu nại ngày 8.9.2022.

Văn bản của Bộ VHTTDL nêu rõ thời gian thanh tra làm việc là 30 ngày.

Chánh Thanh tra Bộ VHTTDL cho biết, khi có kết quả thanh tra sẽ thông tin chi tiết cho Báo Lao Động.