Viện Kiểm sát giữ nguyên đề nghị án tử hình Trương Mỹ Lan

Ngày 25.11, TAND Cấp cao tại TPHCM tiếp tục phiên xử phúc thẩm bị cáo Trương Mỹ Lan và 47 bị cáo khác ở giai đoạn 1 xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và các đơn vị, tổ chức liên quan.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND Cấp cao tại TPHCM ghi nhận sự chuyển biến trong nhận thức của bị cáo Trương Mỹ Lan về việc tích cực khắc phục hậu quả. Tuy nhiên, hậu quả của vụ án là đặc biệt lớn, chưa từng có từ trước đến nay. Do đó, đại diện VKSND Cấp cao tại TPHCM cho rằng, các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo Lan không đảm bảo theo quy định của pháp luật đối với người bị tuyên án tử hình.

Đại diện VKSND Cấp cao tại TPHCM vẫn giữ nguyên mức đề nghị án đối với bị cáo Trương Mỹ Lan từ 16-18 năm tù về tội vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng; 20 năm tù về tội đưa hối lộ; và tử hình về tội tham ô tài sản. Tổng hợp mức án mà VKSND Cấp cao tại TPHCM đề nghị đối với bị cáo Trương Mỹ Lan là tử hình.

Về yêu cầu của luật sư cho rằng, bị cáo Trương Mỹ Lan thực hiện một hành vi xuyên suốt nhưng tách ra thành hai tội danh: Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng và Tham ô tài sản là bất lợi cho bị cáo.

Tuy nhiên, đại diện VKSND Cấp cao tại TPHCM cho rằng, căn cứ vào hồ sơ và kết quả thẩm vấn công khai, nhận thấy bị cáo Lan là người sở hữu gần như tuyệt đối cổ phần của SCB, chi phối mọi hoạt động của ngân hàng.

Qua số liệu thể hiện, từ năm 2012 đến 2017, Trương Mỹ Lan đã chỉ đạo lập hồ sơ khống cho 304 khách hàng, vay 368 khoản. Đến năm 2022, các khoản vay này còn dư nợ hơn 132.000 tỉ đồng cả gốc và lãi. Sau khi cấn trừ vào số tài sản đảm bảo các khoản vay này gây thiệt hại 64.600 tỉ đồng. Hành vi trong giai đoạn này của bị cáo Lan là phạm tội vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.

Từ tháng 2.2018 đến tháng 10.2022, bị cáo Lan đã chỉ đạo lập khống 916 hồ sơ vay vốn của SCB 545.000 tỉ đồng, chiếm đoạt 304.000 tỉ đồng; gây thiệt hại gần 130.000 tỉ đồng tiền lãi phát sinh. Do Bộ luật Hình sự 2015 có sự thay đổi về đường lối xử lý đối với các sai phạm xảy ra tại thời điểm trước và sau ngày 1.1.2018 (Bộ luật Hình sự 2015 có hiệu lực) nên hành vi này của bị cáo Lan phạm tội Tham ô tài sản.

Cũng tại phiên xử phúc thẩm, VKSND Cấp cao tại TPHCM đề nghị HĐXX ghi nhận việc bị cáo Lan mang các dự án vào khắc phục hậu quả. Thành khẩn khai báo, chuyển biến tích cực khi không kêu oan, tìm mọi cách để huy động người nhà, đối tác khắc phục hậu quả và có đơn chủ động thi hành án…

Tuy nhiên, đại diện VKSND Cấp cao tại TPHCM nhận thấy, hậu quả của vụ án, trong lịch sử tố tụng chưa từng có, số tiền tham ô lớn chưa từng có và không biết khi nào mới khắc phục được; ảnh hưởng nhiều mặt của xã hội, thị trường tài chính, kinh tế…

Do đó, đối với các tình tiết giảm nhẹ mới của Trương Mỹ Lan, VKSND Cấp cao tại TPHCM vẫn giữ nguyên quan điểm chưa đáp ứng đủ điều kiện để giảm án tử hình theo quy định tại điều 40 Bộ luật Hình sự.