Thư viện bỏ hoang, lãnh đạo Đại học Huế phải chịu trách nhiệm

Một công trình thư viện trị giá 48 tỉ đồng, khánh thành chưa đầy một năm đã xuống cấp, cửa đóng then cài, cỏ dại mọc um tùm.

Đó không chỉ là hình ảnh phản cảm về quản lý tài sản công, mà còn là biểu hiện của sự lãng phí và thiếu trách nhiệm cần được nhìn thẳng, nói rõ.

Theo thiết kế, thư viện Trường Đại học Kinh tế – Đại học Huế có niên hạn sử dụng lên tới 50 năm. Thế nhưng thực tế lại phũ phàng, tường loang lổ rêu mốc, thấm nước, bong tróc sơn; khuôn viên nhếch nhác, không được chăm sóc; bên trong khóa kín, trống rỗng.

Một công trình mang danh “thư viện”, biểu tượng của tri thức, lại bị biến thành khối bê tông trơ trọi ngay trong khu quy hoạch Đại học Huế.

Câu hỏi đặt ra là vì sao một công trình đã khánh thành, lại không được đưa vào sử dụng?

Trả lời Báo Lao Động, lãnh đạo Trường Đại học Kinh tế cho biết trường chỉ là đơn vị thụ hưởng, còn chủ đầu tư là Đại học Huế. Đến nay, nhà trường vẫn chưa nhận được văn bản bàn giao chính thức.

Lý do “chưa bàn giao” được đưa ra như một lời giải thích, nhưng không thể là cái cớ để hợp thức hóa tình trạng lãng phí kéo dài.

Không thể chấp nhận việc xây dựng xong một thư viện hàng chục tỉ đồng rồi để đó “chờ giấy tờ”, trong khi mỗi ngày trôi qua, công trình xuống cấp, ngân sách bị bào mòn, còn nhu cầu học tập của sinh viên thì bị bỏ mặc.

Cần nhấn mạnh rằng, đây không chỉ là câu chuyện kỹ thuật bàn giao giữa hai đơn vị, mà là vấn đề trách nhiệm quản lý tài sản công.

Luật pháp đã quy định rõ, tài sản được đầu tư từ ngân sách phải được sử dụng đúng mục đích, hiệu quả, tránh thất thoát, lãng phí.

Việc để thư viện đóng cửa, không khai thác, không bảo dưỡng, dẫn đến hư hỏng ngay từ khi chưa sử dụng là dấu hiệu của quản lý yếu kém.

Không thể đổ lỗi vòng quanh giữa “chủ đầu tư” và “đơn vị thụ hưởng”. Càng không thể coi đây là chuyện nội bộ để rồi chìm xuồng theo thời gian. Trách nhiệm trước hết thuộc về lãnh đạo Đại học Huế, nơi quyết định đầu tư, tổ chức thực hiện và bàn giao công trình.

Trách nhiệm ấy không chỉ là ký cho xong một văn bản bàn giao, mà là bảo đảm công trình phát huy hiệu quả đúng với mục tiêu ban đầu.

Đã đến lúc cần một cuộc rà soát nghiêm túc, làm rõ vì sao việc bàn giao chậm trễ, ai chịu trách nhiệm, trách nhiệm đến đâu. Đồng thời, phải có mốc thời gian cụ thể để đưa thư viện vào sử dụng.

Một thư viện bỏ hoang không chỉ là sự xuống cấp của một công trình, mà là sự xuống cấp trong tư duy trách nhiệm.